谈一谈影视手法可以借鉴到小说中的地方

　　最近拉片心得，也算是自己整理，顺便给咕咕们分享一下，如果有争议点也可以一起深入探讨

　　1.场景转换，直接一刀切会不会生硬？

　　2. 影视剧怎么处理心理活动？

　　3. 影视剧怎么处理倒叙、闪回、插叙？

　　4. 影视剧如何纯粹靠一个眼神、一句台词，一秒钟就塑造人物？

　　先简单列个题目，后面可能会继续增加

　　场景转换，直接一刀切会不会生硬？

　　影视剧大多有一个特点。

　　拉片了才发现——

　　每个场景不会持续时间很长。基本上交代完了关键信息、台词、动作，马上切换下一个场景，保持新鲜感，观众不会腻烦。

　　以上是大背景。

　　那么，我的问题来了。直接切场景，会不会生硬？

　　这个时候就要看张力问题。

　　对。

　　不是顺序。

　　而是张力。

　　场景之间有时间上的先后顺序，不一定保证情节的节奏感好。

　　但是场景之间的张力感，却能保证流畅性和节奏感同时奏效。

　　场景之间的逻辑性，比顺序性更加重要，也更加能够保证流畅性。

　　小说要学的，不是直接切场景，而是学如何利用这种张力、利用内在逻辑来切场景。

　　举栗子。

　　三条线索的沉默真相。江阳与严良同时转身，不畏死亡，追寻真相。

　　虽然时间线索上跳跃，镜头场景跳跃，但是张力感是满的。所以不但不会突兀，反而是震撼人心。

　　影视剧怎么处理心理活动？

　　影视剧利用旁白来诉说人物心理活动这种做法，其实不太常用，一般常常在片头片尾或者纪录片。

　　但是影视剧并非只有动作、台词，我们追的是电视镜头，但是我们觉得人物形象非常饱满，人物心理我们甚至能够代入。

　　为什么？

　　镜头拍摄是聚焦的，分了轻重缓急。

　　为什么？

　　镜头拍摄是聚焦的，分了轻重缓急

　　我拉片了之后才发现，每一个场景都是有重点的。

　　对。

　　重点，也就是矛盾。

　　冲突点。

　　上一条说过，影视剧切换场景频繁，为了保留新鲜感。

　　在频繁切换中，有些场景可能只有几分钟甚至几秒钟时间。

　　不论时间长短，镜头都是有重点的。

　　隐秘角落提到过，没有一个镜头是废镜头。

　　1.摄像机除非是控场画面（仍然是片头片尾，全镜头俯瞰，或者切换到一个新场景，需要给读者一个视觉冲击），大多数情况都是有主视角的。

　　观众在无形中被代入了这个场景中的焦点人物（A），跟着A去看这个世界。

　　A不一定是主角，但一定是这个小场景的矛盾重心聚焦点。

　　2.全部的动作、台词都是围绕焦点矛盾展开的。

　　影视剧其实做的非常巧妙，观众只有在最紧张最刺激的大高潮时，能切身体会到这个焦点矛盾，切换到平常日常叙事，这个焦点集中度就被忽视了。

　　不。

　　不是的。

　　日常戏都是有矛盾中心的。

　　人物心理、观众产生的强烈共情体验，都是跟随这个重心来的。

　　影视剧怎么处理倒叙、闪回、插叙？

　　我拉完片才发现一个问题，影视剧处理倒叙、插叙的手法和我想的不一样。

　　拉片之前：影视剧就是喜欢用各种蒙太奇镜头拼接叙事，倒叙、闪回什么的，又多又正常。

　　拉片之后：不不不。影视剧，无论电影还是电视剧，其实都蛮谨慎用这个手法的，大多都是规规矩矩叙事，需要倒叙了就好好倒叙完。

　　不会长篇幅、多层次倒叙、多次数切换，打乱时间线。

　　举个失败的栗子，天衣无缝，我们的小资同学。倒叙+插叙大概二十集，占了一半剧情。你以为主角是小资，其实主角是大哥陆毅。

　　直接被其他导演评价为：不合适。别说普通观众看着晕，专业人士也持否定态度，时间轴打乱到支离破碎程度，不但远离了观众，也是一种叙事手法的失败。

　　影视剧如何纯粹靠一个眼神、一句台词，一秒钟就塑造人物？

　　影视剧通常在塑造人物方面，能做到两点。

　　普通影视剧，至少能做到第一点，人物形象扁平但鲜明。

　　优秀影视剧，还能做做到第二点，人物形象复杂并鲜明。

　　即使一个小小的NPC，也能一秒钟塑造人物。

　　为什么？

　　除非是背景板龙套，但凡有一两句台词，或专门镜头扫过的龙套，我们都能十分清楚：

　　1. 他们的身份

　　2. 他们的作用

　　3. 他们此刻的心理活动

　　别说主角配角，连一个龙套都能让观众一秒钟与创作意图对接，是不是非常强大？

　　影视剧如何纯粹靠一个眼神、一句台词，一秒钟就塑造人物？

　　是因为影视剧可以给到一个符合身份的打扮，小说却不可能每个出场人物都详细描写穿着打扮吗？

　　是因为影视剧有背景音乐渲染气氛，小说却是无声读物吗？

　　是因为……

　　这是我拉片之前对于这个困惑的答案。

　　拉片之后，我发现不是的。

　　重点完全理解错了。

　　影视剧真正做到的其实只有一个关键点：

　　找准角色功能性，工具人核心

　　编剧在写镜头脚本语言时，非常清楚这个角色的功能是什么，这个场景的功能是什么。尤其是配角的配角，龙套的龙套，更是只有一句台词，一个沉默背影。

　　但是这句台词，要交代一个核心任务，这个背影要留给主角一种错觉。

　　当我们意识到了每个出场人物（生物？）的意义时，（比如隐秘角落饭碗上的苍蝇），他们都是工具人（工具生物？），带着强烈的目的性，来到画面中。

　　嗯，总之拉完片很震惊，看片的时候觉得好看，再拉一次片子觉得腻害，写分镜脚本语言的分集编剧当真强悍，总编剧也强悍。

　　影视语言真的是大众传媒发展到一个完全无障碍与观众沟通的地步。非常值得我们学习那种“快、狠、准、删除冗余、核心目标精准、张力感强、叙述容易理解”的直□□神。