技巧

　　
　　为什么被取消，因为我很快发现这又是一个“开局黄金前三章”“每章X个剧情点”万能公式型的经验，直觉告诉我这个不靠谱。

　　我弯路走太多了，对这种经验非常敏感。

　　我就是比较爱钻牛角尖，先钻热题材，再基础矛盾，再钻节奏，钻文笔，钻镜头式表达。每个尖尖我都钻到底都走偏过。

　　也就是这么一个一个钻过来，我发现，它们其实是一个整体。

　　人设推剧情，剧情推人设。

　　文笔决定节奏，节奏凸显文笔。

　　行文铺陈的效果仰仗矛盾设置，矛盾设置的体现仰仗行文功力。

　　（但是说实话，如果只想三星，不需要均衡这些，只要有一个亮点，都能写出很好的文章）

　　我开始思考，写作技巧这个东西，我到底需要的是什么？我应该从哪一点核心入手？

　　那么多技巧那么多经验，我应该围绕什么东西去归纳、建立它们？

　　那么多似是而非的东西。

　　钩子，人设，冲突，矛盾，悬念，情节点，视角，代入感，反转……

　　这他X的到底都是什么？

　　看到别人说钩子，觉得啊好有道理，记下了，每天憋一个钩子出来。

　　说卡章，啊好有道理，记下了，每天憋一个卡章出来。

　　……

　　后来有一天我发现，技巧这个东西只能是“技巧”。

　　工具这个东西也只能是“工具”。

　　技巧：表现在文学、工艺、体育等方面的巧妙的技能。

　　工具：工具原指工作时所需用的器具，后引申为达到、完成或促进某一事物的手段。

　　我第一个统一的是对写作技巧的认知态度。

　　技巧和工具，都不是故事本身。

　　一个人物，有技巧地把它写得更真实更抓人，有目的性地加入更多设定让它更苏更让人喜欢，核心还是“人物”。

　　一个打脸情节，我们用反转和上帝视角把它写得更加惊险刺激，核心还是“情节”。

　　构成故事血肉的东西，只有：人物和剧情。

　　反转、过渡、呼应、倒叙、插叙、上帝视角、主视角、他人视角……这些是“工具”，也是作者需要提升的技能。

　　冲突、动力，这些是“人物”与“剧情”的要素。

　　钩子、黄金三章、悬念、代入感、节奏……这些是“感受”。

　　我觉得你前三章信息量交代合理，人物立住了剧情冲突起来了，我愿意称之为黄金三章。

　　而不是反过来，我为了黄金三章这个标准公式生搬硬套。

　　我觉得你这个故事走向让人意想不到，很绝妙，是因为这个情节用反转来表现会更刺激，而不是为了达成“惊人的反转”来设计这个情节。