|
第一百四十六章 《孙子兵法》军事谋略思想
document.writeln(' (一)关于战争问题 《孙子兵法》开宗明义就说“兵者,国之大事,”死生之地,存亡 之道,不可不察也”(《计篇》)。把战争看作关系军民生死、国家存[搜索浏览更新尽在www.ZhuiXiaoShuo.com] 亡的大事而加以认真研究,并且说:“亡国不可以复存,死者不可以复 生。故明君慎之,良将警之”(《火攻》)。它又说:“无恃其不来, 恃吾有以待也;无恃其不攻,恃吾有所不可攻也”(《九变》)。主张 对敌对邻国可能的进攻,必须做好准备。这些论述,反映了它重视战争, 对战争抱慎重态度和要求有备无患的思想。 《孙子兵法》论述了决定战争胜败的基本因素,提出了道、天、地、 将、法等“五事”,井分别作了阐述,认为要取得战争胜利,还需要有 一定的物质力量(包括军事力量)。有利的天时、地利等客观条件,平 时严明的管理和训练,战时正确的军事指挥等。这些也是《孙子兵法》 对战争问题的可贵见解。 (二)关于战略原则问题 《孙子兵法》中关于战略原则,包括作战方针、作战形式、作战指 导等,都体现了军事谋略思想。 在作战方针上,《孙子兵法》主张进攻速胜,强调“兵贵胜,不贵 久”(《作战》),认为“兵久而国利者,未之有也”(《作战》)。 这反映了地主阶级在上升时期政治上要求发展的需要和当时经济、军队 组织等条件的限制。为了达到进攻还胜的目的,在具体作战上,《孙子 兵法》主张要充分准备,“先胜而后求战”(《形篇》)。要“并气积 力”(《九地》)、“并力、料敌,取人”(《行军》)、“并敌一向” (《九地》)。这些都是要求要有充分的准备,要集中兵力。《孙子兵 法》对进攻行动要求突然性,要“攻其无备,出其不意“(《计篇》); 要“避实而击虚”、“进而不可御者,冲其虚也”(《虚实》),这些 突然性都体现了避实击虚的奇袭思想和机动作战思想。所谓“虚”,是 指敌人的弱点。《孙子兵法》的进攻作战,主张速决。它说“兵之情主 速,乘人之不及”(《九地》)。要求军队的行动要“其疾如风”、” 动如雷震”(《军争》)。它注重造势,造成有利的进攻态势。说:“激 水之疾,至于漂石者。势也..善战者,其势险,其节短”(《势篇》)。 要造成像湍急的水奔流倾泻,以至汹涌地冲走石头那样一种不可阻挡的 气势。然而在国家被侵略时,战略的持久防御却是非常重要的战略方针。 在作战形式上,《孙子兵法》主张在野外机动作战。它把“伐兵” 放在“攻城”之前,把“攻城”看作下策,以为“攻城之法,为不得已” (《谋攻》)。这反映当时进攻兵器还缺乏摧毁城堡的能力,攻城所费 代价过大,每每导致旷日持久,不利于速胜。所以《孙子兵法》主张“拔 入之城,而非攻也”(《谋攻》,似指奇袭和久困)。“伐兵”,就是 进攻敌人的军队,照现代的军事术语说,就是以军队为作战目标(不以 城堡或要塞为作战目标)。进攻敌人的军队,也有不同的打法。当时, 呆笨的车战已逐步让位给徒步作战,而《孙子兵法》主张的“勿击堂堂 之陈(阵)”(《军争》),正是新兴地主阶级寻求新的作战方式的表 现。《孙子兵法》认为野外机动作战是达到进攻速胜的有利的作战方式。 要在野外机动作战中消灭敌人,重要的问题就是要善于调动敌人,这种 调动敌人的办法,《孙子兵法》称之为“动敌”。它说:“善动敌者, 形之,敌必从之;予之,敌必取之;以利动之,以卒待之”(《势篇》)。 就是说,要善于用佯动迷惑敌人,用小利引诱敌人,使敌人听从调动, 然后用重兵来等待掩击它。对于固守高垒深沟的敌人,则采取“攻其所 必救”(《虚实》)的战法,调动敌人出来消灭它。《孙于兵法》要求 “出其所不趋,趋其所不意”,就是向敌人不及救援的地方进军,向敌 人意料不到的方向急进。”由不虞之道,攻其所不戒”(《九地》), 这样就能“进而不可御”(《虚实》)了。 入之城,而非攻也”(《谋攻》,似指奇袭和久困)。“伐兵”,就是 进攻敌人的军队,照现代的军事术语说,就是以军队为作战目标(不以 城堡或要塞为作战目标)。进攻敌人的军队,也有不同的打法。当时, 呆笨的车战已逐步让位给徒步作战,而《孙子兵法》主张的“勿击堂堂 之陈(阵)”(《军争》),正是新兴地主阶级寻求新的作战方式的表 现。《孙子兵法》认为野外机动作战是达到进攻速胜的有利的作战方式。 要在野外机动作战中消灭敌人,重要的问题就是要善于调动敌人,这种 调动敌人的办法,《孙子兵法》称之为“动敌”。它说:“善动敌者, 形之,敌必从之;予之,敌必取之;以利动之,以卒待之”(《势篇》)。 就是说,要善于用佯动迷惑敌人,用小利引诱敌人,使敌人听从调动, 然后用重兵来等待掩击它。对于固守高垒深沟的敌人,则采取“攻其所 必救”(《虚实》)的战法,调动敌人出来消灭它。《孙于兵法》要求 “出其所不趋,趋其所不意”,就是向敌人不及救援的地方进军,向敌 人意料不到的方向急进。”由不虞之道,攻其所不戒”(《九地》), 这样就能“进而不可御”(《虚实》)了。 主动,这是作战指导,即指挥艺术首先要解决和掌握的问题,可以 说,在战场上失去主动权,那必然会处处被动、挨打。《孙子兵法》强 调主动,主要体现在“致人而不致于人”(《虚实》)、“先胜而后求 战”(《形篇》)的作战思想上。就是使自己立于主动的不败之地,使 自己的军队,先有胜利的条件,而后求战,以取得有把握的胜利;不是 侥幸地先战而后求胜。 《孙子兵法》“致人而下致于人”,“先胜而后求战”的思想,是 高明的将帅首先要做到的。 《孙子兵法》中提出:“故善战者,立于不败之地,而下失敌之败 也。是故胜兵先胜而后求战,败兵先战而后求胜”(《形篇》)。“凡 先处战地而待敌者佚,后处战地而趋战者劳,故善战者,致人而不致于 人”(《虚实》)。 十分明显,“致人而不致于人”,这是主动的真谛。只有先“立于 不败之地”(《形篇》),然后才有“而不失敌之败也”(《形篇》)。 也即是说。先掌握主动权,然后才能采取措施,调动敌人,导致敌人走 向失败的道路。 由于先人一着而占领战场的有利地位,就能调动敌人,并可以转化 敌我形势。为达此目的,就要察明敌人的情况和行动现律,而不让敌人 了解自己的情况和规律,即所谓“形人而我无形”(《虚实》)。这样 就”深间不能窥,智者不能谋”(《虚实》)了。《孙子兵法》还提出, 要“先为不可胜,以待敌之可胜”(《形篇》),就是先要避免自己的 弱点,立于不败之地,以寻求消灭敌人的机会。而在侍机中,就要“以 治待乱,以静待哗..以佚(逸)待劳,以饱待饥”(《军争》)。《孙 子兵法》)还强调“我专而敌分”(《虚实》),就是要设法使自己兵 力集中而迫使敌人兵力分散,这样就有争取主动的力量,能够造成“以 十攻一..以众击寡(《虚实》)的有利态势。《孙子兵法》提出了造 成敌人过失,使敌人陷于被动地位的办法,加“示形”,即“能而示之 不能,用而示之不用,近而示之远,远而示之近”(《计篇》)。毛泽 东同志说过:“..我们可以人工地造成敌军的过失,例如孙子所谓‘示 形,之类(示形于东而击于西,即所谓声东击西)”(《毛主席选集》1—4卷袖珍合订本第 193页)。又如用“卑而骄之”、“怒而挠之”、“佚 而劳之”、“亲而离之”(《计篇》,等办法,都能造成敌人的错觉和 不意,使敌人产生弱点,陷于被动。同时自己则保持主动,使自己的进 攻像“转圆石于千仞之山”(《势篇》)那样锐不可当,能所向无敌, 即谓“兵之所加,如以暇(石)投卵”(《势篇》)一般。 灵活,即灵活机动的思想。《孙子兵法》强调“因敌而致胜”(《虚 实》),要求敌变我亦变,反对战争中呆板的作战战术,反对战争中的 机械唯物论,反对固守过去的老一套的经验主义的做法。实质上,也就 是奇正变化,虚虚实实,真真假假,使敌人无法捉摸,达到胜利的目的。 《孙子兵法》提出,双方作战,通常是用“正”(《形篇》)兵当敌, 用“奇”(《形篇》)取胜。这种“奇正之变”(《形篇》)是“不可 胜穷”(《形篇》)的。部署作战要巧设计谋,”为不可测”(《九地》), 这样就可“巧能成事”(《九地》)。它说:“易其事,革其谋,使人 无识;易其居,迂其途,使人不得虑”(《九地》)。要求战法经常变 化,计谋不断更新,使敌人无法识破机关;驻军常换地方,进军多绕迂 路。使敌推测不出意图。《孙子兵法》主张“践墨随敌,以决战事”(《九 地》),即不可千篇一律地对待各种不同的战争情况。对不同的敌人要 采取不同的对策:对贪利的敌人,则“利而诱之”(《计篇》);对骄 傲的敌人,则卑词示弱,使它麻痹松懈。敌对双方兵力对比不同,作战 方法也有所不同:“守则不足,攻则有余”(《形篇》),即兵力劣势, 采取防御;兵力优势,采取进攻。优势的程度不同,打法也不一样:“十 则围之,五则攻之,倍则分之。”(《谋攻》。“十”和“五”是用以 形容优势兵力的概况,并不是具体的规定。)它还提出对不同的战区(所 谓“九地”)要采取不同的行动方针;对不同的地形(所谓“六形”) 要采取不同的作战措施。对特殊情况,则要求作特殊的机断处置:“涂 有所不由,军有所不击,城有所不攻,地有所不争..”(《九变》), 它把作战方式因敌情而变化,比成水形因地形而变化,所谓“兵无常势, 水无常形。能因敌变化而取胜者,谓之神”(《虚实》)。 所谓“因敌而制胜”,就是要有一种指挥艺术来摆布敌人,把情况 搞清楚——“形之,敌必从之;予之,敌必取之。以利动之,以卒待之” (《势篇》)。这就是说,敌人听我摆布之后,我突然发起进攻(“以 卒待之”),必获全胜。 对于摆布敌人,《孙子兵法》还有精辟的论断:“故策之而知得失 之计,作之而知动静之理,形之而知死生之地,角之而知有余不足之处” (《虚实》)。策之,是说比较、判断敌我之得失。作之,是说采取一 种动作,如“示形”之类,以侦知敌之动静(企图)。形之,是说采取 一种佯动,以察明战场地形之险易。角之,是说用战斗侦察,以摸清敌 人兵力部署、阵地弱点强点之所在。这样,就可作到:”进而不可御者, 冲其虚也;退而不可追者,速而不可及也;故我欲战。敌虽高垒深沟, 不得不与我战者,攻其所必求也;我不欲战,画地而守之,敌不得与我 战者,乖其所之也(把敌人引向他方)”(《虚实》)。 如此灵活运用,自然可以主宰战场,“故曰:胜可为也,敌虽众, 可使无斗”(《虚实》)。 如此灵活运用,自然可以主宰战场,“故曰:胜可为也,敌虽众, 可使无斗”(《虚实》)。 前 205年,韩信隔黄 河进攻魏王豹。韩信本意是要从远处的夏阳(今陕西韩城县南)渡河, 袭击魏王豹的根据地安邑(今山西夏县西北),却故意在近处临晋怔集 渡河器材以迷惑敌人。结果,敌人将主力部署在临晋一带,安邑后方空 虚,夏阳方面也无戒备,被韩信渡河迂回成功。这是楚汉相争中主要战 役之一。 (三)关于军队建设问题 《孙子兵法》关于军队建设问题的思想,反映了新兴地主阶级根据 当时新的土地关系而企图革新军制的需要。它关于军队建设间题的思想 主要表现在对将帅和对治军两方面的论述中,提出了不少新的主张。 《孙子兵法》关于治军的论述,概括地说,就是用文武兼施、刑赏 并重的原则治理军队。《孙子兵法》在战争中“令民与上同意”(《计 篇》)的要求,反映在治军中就是“上下同欲”(《谋攻》)。它说“令 之以文,齐之以武,是谓必取”(《行军》)。这“文”就是怀柔和重 赏,使士卒亲附;这“武”,就是强迫和严刑,使士卒畏服。《孙子兵 法》提出“视卒若爱子”(《地形》),目的是要使他们夫拼死作战; 对俘虏提出“卒善而养之”(《作战》),目的是为了战胜敌人而更加 壮大自己。《孙子兵法》的这些治军原则和方法,是当时社会上地主阶 级同农奴、奴隶及其他贫苦劳动者的阶级关系在治军思想上的反映,这 同奴隶主阶级军队中将帅对士卒极端野蛮、残酷的统治相比,有一定的 进步性。但是在军队内部存在着剥削和被剥削阶级对立的条件下,所谓 “爱卒”、“善俘”,实际上是不可能做到或不可能完全做到的。 《孙子兵法》很重视和强调将帅的地位和作用,提出了选拔将帅的 新的标准,这从其在 13篇所占的分量中便可以看出。不管是奴隶主阶级 的军队,还是新兴封建主的军队,它都是统治阶级的专政工具,负有对 内镇压、对外抵御或侵略的职能。因此,从有甲骨文字记载的商朝开始, 奴隶主阶级就要求时军队进行严格的训练,如“庠射一词,指的就是教 习射艺。在战争中也向奴隶们公开宣告:有功者赏,畏敌、逃跑者杀。 例如,商汤伐桀的鸣条(今山西运城安邑镇北)之战,商汤在战前动员 对说:“尔尚辅予一人,致天之罚,予其大责汝。尔无下信,朕不食言。 尔不从誓言,予则孥戮汝,罔有攸赦”(《尚书·汤誓》)。意思是说, 倘若士兵们努力作战,他就奖赏,说到做到;如果谁作战不力,他就连 同其妻室儿女全都杀掉,一个也不赦免。 由此可见,我们要评价《孙子兵法》在治军问题上的建树,不能仅 仅从一般意义上去考察,否则就无法分清新兴地主阶级同奴隶主阶级在 军队建设上的根本区别所在。 自商周以来,军队控制在王室和诸侯国君手里,军队的基干都是其 宗族或家族的成员。到了春秋时代,随着奴隶主贵族的没落,各国开始 实行官吏的任免制度,逐渐废弃世卿世禄制度。其中官吏的一个来源便 是立有军功的庶人工商。这就突破了少数奴隶主员族垄断官职的现象: 自商周以来,军队控制在王室和诸侯国君手里,军队的基干都是其 宗族或家族的成员。到了春秋时代,随着奴隶主贵族的没落,各国开始 实行官吏的任免制度,逐渐废弃世卿世禄制度。其中官吏的一个来源便 是立有军功的庶人工商。这就突破了少数奴隶主员族垄断官职的现象: 《孙子兵法》对春秋末至战国初新兴的专职的将领提出许多要求, 主要是:要“知彼知己”、”知天知地”(《地形》),了解各方面的 情况;要有“知诸侯之谋”(《九地》)的政治头脑;要有勇有谋,要 有能“示形”、“任势”(《势篇》)、“料敌制胜”(《地形》)、 “通于九变”(《九变》)的指挥才能;要有“合于利而动,不合于利 而止”(《九地》)的决断能力;要有“进不求名,退不避罪”(《地 形》)的负责精神;对士卒管教要严格,赏罚要严明,要能“令素行以 教其民”(《行军》),要能“与众相得”(《行军》),使士卒“亲 附”等等。《孙子兵法》认为,只有这样的将帅,才是“国之辅也”(《谋 攻》)、“国之宝也”(《地形》)。当然《孙子兵法》这里说的“智、 信、仁、勇、严”,也是新兴地主阶级选将的标准和要求。');
上一页
回目录
下一页
| |
|